Cotrim Figueiredo: "Estoy considerando postularme para Belém"

¿No vas a renunciar a tu puesto de eurodiputado? No dimitiré como eurodiputado; haré campaña mientras sigo ejerciendo como tal. Me costará más gestionar mi agenda, más aguantaré, pero creo que he hecho cosas peores.

En su discurso en la Convención, usted habló de una "encrucijada" en la que el IL debe elegir entre ser un "partido de nicho" o un partido "mucho más inclusivo". Dijo que prefería la "segunda vía". Casi tres años después de su salida del partido, ¿aún no se ha convencido al electorado que, según usted, necesitaba ser convencido? Las cifras demuestran que no fue suficiente. Y ahora preguntan por qué, cuando yo mismo creía ser un problema para ese ámbito, ya que requeriría una capacidad de análisis político que quizá no poseo.

¿Concluiste que estabas equivocado y que ese no era el problema? Sí. Una de las cosas que he aprendido en estos breves seis años como político es que los mensajeros a menudo cuentan tanto como los mensajes, y a veces más, y que la capacidad de transmitir un mensaje a más personas depende del mensajero, independientemente de sus características más visibles. Hay otros aspectos menos obvios de la empatía, el comportamiento y la autenticidad que quizás van más allá. Así que sí, creo que me equivoqué en ese sentido, y creo que también he aprendido de ello.

Y ya que usted no va a volver a ser presidente, como dijo hace un momento, ¿ve que ese radicalismo, anunciado por Mariana Leitão, podría permitirle llegar a ese lado más popular, o es difícil dejar de ser ese partido de nicho cuando quiere ser tan radical? Primero, mencioné que debemos tomar esta decisión, porque este debate sigue siendo frecuente, y creo que es un debate que, dado que hablo de decisiones a varios niveles, a nivel de partido, también debemos decidir de una vez por todas. No se trata de que quienes argumentan lo contrario se callen, sino de que aceptemos que hay una mayoría en el partido, lo cual me pareció obvio, al menos aquí en la convención, que pretende seguir el camino de una mayor inclusión. Y así como analicé mi decisión de 22, analizo cómo podría ser el mandato de Mariana Leitão. Reconozco en ella cualidades, no solo intelectuales sino también empáticas, que considero adecuadas, suficientes y apropiadas para llevar a cabo esta labor de inclusión.

¿Cuáles podrían funcionar mejor que el de Rui Rocha, en este plan específico? Sí. Rui, por cierto, tenía una buena redacción. Parece que hemos tocado techo. Veamos si el problema es del partido o del presidente.

Ya hay dos presidentes que más o menos se quedan con la idea de que han tocado techo. Sí, en mi caso más nocional, en el caso de Rui más aritmético, pero sí.

En su última convención en Loures, hace cinco meses, admitió una coalición con Carlos Moedas en Lisboa para responder a un frente de izquierdas. La coalición finalmente fue confirmada, al igual que el frente de izquierdas. ¿Debería el IL permitir que el CDS tome la delantera en cuanto a escaños elegibles en Lisboa en estas elecciones? Mi respuesta corta sería no. Mi respuesta más meditada es que, de hecho, lo que llamamos autonomía básica también debería darles autonomía para decidir qué tipo de compromisos o concesiones se pueden hacer en cada caso. Y en el caso de Lisboa, puedo decir que no me gusta el equilibrio de poder que finalmente se acordó, pero si esto se hubiera hecho —y desconozco los detalles— a cambio de una mayor participación en ciertas áreas de la gobernanza de la ciudad, podría haber sido un excelente acuerdo.

El CDS podría salir adelante del IL, en su opinión, si el acuerdo… Por delante creo que es difícil, pero en paridad, sí.

¿Con el mismo número de concejales? Sí.

Pero más adelante, ¿cuándo digo un número más alto en la lista? No, creo que eso no es razonable.

¿Crees que IL debería estar por delante de CDS en la lista? ¿Es así? Al menos igualmente, sí.

¿Basándonos en los resultados de las últimas elecciones legislativas, por ejemplo? Lo cierto es que el CDS no va a elecciones en Lisboa, no recuerdo la fecha, pero hace más de 15 años [no va desde 2017, hace 8 años].

Además de Lisboa, existen coaliciones entre los Liberales y la AD en Oporto, Coímbra y Sintra. ¿Ha formado el IL demasiadas coaliciones de gobiernos locales con el PSD y el CDS? Se unió a las coaliciones que los grupos dentro de su autonomía decidieron formar. Se definieron ciertos criterios para garantizar que estas coaliciones no fueran meramente oportunistas, a saber, la posibilidad de ganar, que esta victoria significaría la eliminación del poder de fuerzas políticas que, en nuestra opinión, tenían muy poco que ver con un Portugal más liberal, y que contaban con suficientes logros programáticos en el programa conjunto. Pero ¿las habría hecho todas si hubiera formado parte de esos grupos y hubiera tenido esa autonomía? No, no las habría hecho todas.

¿Cuáles no hubieras hecho? Gea.

Porque crees que IL no negoció adecuadamente o el candidato de la coalición... El candidato para mí sería problemático.

¿Podrías explicarme por qué? ¿Por el pasado de Luís Filipe Menezes? Creo que es un candidato arriesgado para que nos unamos a él en Gaia. Pero también debo confesar que el núcleo de Gaia hizo un trabajo muy minucioso preparando esta coalición, y se debatió en el Consejo Nacional. Defendió su decisión de forma muy convincente. Aun así, tendría dificultades.

Mariana Leitão afirmó en su discurso que el IL debería ser una alternativa a la "derecha del caos" y admitió que los liberales no están en condiciones de influir en el gobierno, al menos no como desearían. ¿Debería el IL centrarse en distanciarse definitivamente de AD y evitar la superposición que tuvo durante la campaña electoral? Cuando dije que abogaba por un mayor alcance del partido para que pudiera ser más influyente, obviamente pensaba en ser influyente en los organismos gubernamentales. Ya hablamos de partidos locales, pero podemos hablar de partidos nacionales. Así que, si ese es el caso, apoyo las coaliciones nacionales. Lo que siempre he pensado, desde que asumí la presidencia, es que hay un umbral en el que es difícil que los partidos más pequeños en coalición sobrevivan sin quedar sumergidos. Y ese umbral, para mí, era del 12%. No pregunto cómo llegué ahí entonces; la cifra no es precisamente cabalística, pero tiene su parte de sentido. Creo que es difícil lograr menos del 12%; es demasiado pequeño para que el otro partido no quede sumergido y para que sus ideas no sean derrotadas sistemáticamente. Y no hay ejemplos en la historia política europea —y he investigado mucho— de partidos con esa ambición que no hayan tenido dificultades para formar coaliciones. Así que, incluso desde una perspectiva estratégica a largo plazo, era un error. La estrategia siempre ha sido: "Fortalezcamos el IL" para tener la fuerza suficiente para participar en este tipo de coaliciones y ejercer el poder. Es crucial que quienes representan al partido se preparen para ejercer el poder, para afrontar las dificultades de ejercerlo, para saber cómo complacer a este partido, no a aquel, para tener que tomar decisiones difíciles. Y este partido tiene una gran cantidad de cuadros que nunca han tenido este tipo de responsabilidad. Por lo tanto, necesitamos empezar a contar con ellos, y estas elecciones locales serán una oportunidad maravillosa para que eso suceda. A nivel nacional, es perfectamente posible imaginar una coalición con el PSD, pero no puede ser con un 5% de representación.